Myndighedernes sundhedssvigt

En sur, sur Smiley til vores fødevaremyndigheder!

De mange fødevareskandaler viser, at vi har en helt utilfredsstillende kontrol på fødevareområdet.

Listen over skandaler er lang og kan få det til at løbe koldt ned af ryggen på de fleste.

Råddent kød, forgiftede madvarer, uhumske produktionsforhold, tilladelse af flere og flere kemikalier i levnedsmidler, almen forringelse af basisfødevarer, junkfood og meget, meget mere er en daglig trussel mod folkesundheden i et helt andet omfang end de harmløse urter og kosttilskud, der forhandles i helsebranchen, og som for langt de flestes vedkommende har været brugt i befolkningen i årtier, hvis ikke i århundreder.

Alligevel har emsige kontrollanter kastet sig over helsebranchen med en strøm af spidsfindige krav, der ofte drejer sig om rene bagateller og ordkløverier uden nogen som helst relevans for forbrugernes sundhed og sikkerhed.

I stedet for at gavne forbrugerne har man tværtimod opnået at spænde ben for det frie forbrugsvalg.

Det er blevet sværere og sværere i Danmark at tage ansvar for sin egen sundhed og tage vare på sig selv!

At myndighederne kunne anvende deres ressourcer bedre andetsteds end i helsebranchen vises af det lille udpluk af artikler, der er anført menuen til venstre, og som til fulde dokumenterer myndighedernes sundhedssvigt.

Censur i helsebranchen

"Ønsket om at beskytte køber kommer desuden til udtryk i § 20, der ikke er en bestemmelse om vildledning, men som indeholder et forbud mod at sundhedsprise, dvs. give indtryk af, at den pågældende fødevare kan forebygge sygdomme mv. Forbudet i § 20 gælder, uanset om den pågældende anprisning er sand. Fortolkningen af § 20 behandles ikke i denne vejledning, men i Levnedsmiddelstyrelsens Vejledning om sundhedsanprisninger".

Ministeriet for familie- og forbrugeranliggender, Fødevarestyrelsen.

Det har affødt at vi har fået bøder på kr.15.000,- for at vi fortalte sandheden om dokumenteret viden der kunne gavne folkesundheden til redaktionel glæde hos Ekstra Bladet og Forbrugerbladet TÆNK.

Læs mere i menu under: Kontakt os.

Danmark bondefangeri

Forbrugerrådet anklages for fup
> Forbrugerrådet, der normalt råber op over for erhvervslivets ufine metoder, er selv kommet i Forbrugerombudsmandens søgelys for at overtræde markedsføringsloven, skriver Ekstra Bladet.
Sagen handler om, at 85.000 abonnenter på bladet Tænk nu helt automatisk gøres til medlemmer af Forbrugerrådet, hvis ikke de skriftligt siger nej tak. Portoenskal kunderne selv betale, hvis de vil slippe for medlemskabet.

Forbrugerbladet TÆNK afsløret i uhæderlig adfærd

Virksomheder i klemme i forbrugerklagesager

Af Martin Pedersen 

Torsdag den 2.september 2010, 06:28

Virksomheder er tvunget til at bøje sig for afgørelser i Forbrugerklagenævnet, selv om de er uenige og reelt kan vinde sagen ved domstolene.

Flertallet af de virksomheder, der oplever at få en afgørelse i Forbrugerklagernævnet imod sig, vælger at efterleve afgørelsen, selv om de er uenige. Det mener erhvervsorganisationen Dansk Erhverv, der raser mod regler, der klemmer virksomhedernes retstilling.

En opgørelse, Dansk Erhverv har lavet, viser, at cirka 20 procent af de opgørelser i forbrugerklagesager, som fra 2000-2005 endte i en retsal, blev omstødt til virksomhedens fordel. Kun meget få sager om forbrugerklager når derfor nogensinde så langt.

Læs mere på: Erhvervsbladet.dk  

TÆNK - Forbrugerrådets medlemsblad nr.107 - august - 2010

GENMÆLE fra Natur-Drogeriet A/S

I TÆNK, marts 2010, side 7 skrev TÆNK, at Natur-Drogeriet har fået en bøde på 1500 kroner for uspecifikke anprisninger af Borago Hjulkroneolie på firmaets hjemmeside. Det er ikke korrekt.

Pressenævnet har bestemt, at Natur-Drogeriet er berettigt til at få bragt overnævnte meddelse. Nævnet har videre udtalt kretik af TÆNK for ikke at kontrollere oplysningen tilstrækkeligt inden offentliggørelsen. Hele kendelsen fra nævnet kan læses på nævnets hjemmeside.
www.pressenaevnet.dk

Uhæderlige og udokumenterede oplysninger Hørning, september 2010 

Forbrugerbladet TÆNK er igen afsløret med uhæderlige, udokumenterede oplysninger om et meget populært naturmiddel. De har forsøgt at lægge pres på Fødevarekontrollen fordi deres afgørelse ikke var i Forbrugerbladet TÆNK's interesser, ligesom de har sendt Jyllandsposten ½ side usande oplysninger om vores produkt Borago Hjulkrone kapsler - samt løgnagtig påstået, at vi fik en bøde i denne sag. Det er en lav troværdighed, der her udvises. Vi er til gengæld påført en omkostning på kr.30.000,- i forbindelse med denne manipulerende misinformation. En omkostning, som er sendt videre til Forbrugerrådet, hvis afdelingschef - Birte Vestergård - afviser at refundere Natur-Drogeriet's omkostninger i forbindelse med den påførte sag.